On signale à mon attention l’indélicatesse d’adhérer à l’idée du polyamour sans prévenir la personne qui n’aime que toi.
La vie est une chose bien compliquée.
Sur ce, les gars, couvrez-vous bien.
On signale à mon attention l’indélicatesse d’adhérer à l’idée du polyamour sans prévenir la personne qui n’aime que toi.
La vie est une chose bien compliquée.
Sur ce, les gars, couvrez-vous bien.
Preum’s !
Hum. Veuillez agréer mes plus plates excuses pour ce preum’s sauvage et quelque peu cavalier mais y’avait longtemps.
Ceci posé, je me dois d’acquiescer à votre billet. Il est en effet pour le moins indélicat de pratiquer la copulation multiple sans le signaler aux partenaires de copulation.
Surtout qu’ne plus d’être indélicat pour les sentiments de ses partenaires, c’est indélicat pour l’hygiène et la santé de ceux-ci.
Bah on peut faire le niqueuh-nique multiple en se protégeant hein.
Ce billet me donne envie de citer mon excellente lecture du moment, tiens :
« Le Seigneur est amour, le Seigneur est justice, souvenez-vous de ses paroles : la malédiction tombera sur l’homme adultère comme les fléaux s’abattirent jadis sur Sodome, et une armée d’anges noirs de l’Apocalypse traversera le ciel pour le fist-fucker à mort. Paroles de notre Seigneur, le Très Très Haut, et béni deux mille fois. »
Non ?
Bon, alors disons juste qu’en effet, le libertinage non consenti tient plus de l’escroquerie et du parasitisme que du choix de vie, dont l’aspect « protection ou non » n’est qu’un facteur aggravant. Ce qui fait des personnes susnommées… des cancrelats. Lala.
Je ne vous suis que sur ce blog mais je ne peux que « liker » ce « post ». (j’espère que votre impériale bonté excusera mon usage exagéré de mots venants de lointaines contrées
Histoires impériales ou présidentielles ?